Le blageur

La décision de la France de punir la négation du génocide arménien a été une excellente décision, jetée à la face de ce pays prétentieux qu'est la Turquie. Ce génocide, organisé par le pouvoir en place à Constantinople, a duré d'avril 1915 à juillet 1916. On estime le nombre de victimes entre 600'000 et 1,5 millions. La Turquie refuse de le recconnaître, évidemment! Quelle arrogance. Tout le monde sait que ces pauvres arméniens se sont fait hara-kiri tous seuls pour le plaisir. La Turquie est un pays d'Asie! Et pas d'Europe. Seul 3 % de son territoire est en Europe. 97 % des habitants sont musulmans. Le pays se prétend laïc, mais il n'y a aucune séparation entre la religion et l'Etat. Erdogan et confrères mentent sur toute la ligne pour obtenir l'adhésion à l'UE. Que cette dernière ne fasse JAMAIS cette erreur, sinon l'UE sera envahie par des millions de Turcs qui viendront nous prêcher l'islam et nous piquer du fric. Nous n'en voulons pas! D'ailleurs, la plupart d'entre eux déjà établis en Europe démontrent leur non désir d'intégration, le refus d'apprendre la langue du pays hôte, et la volonté de continuer à vivre comme chez eux. C'est un échec total.

Les négociations avec l'UE durent depuis 2005, et j'epère qu'elles ne se termineront jamais! NON A L'ENTREE DE LA TURQUIE DANS L'UE!!

J'avais déjà publié une note sur la difficulté d'utiliser le verbe "aimer" en français. Je vais raconter une histoire toute simple qui m'arrive.

Pauvre Conseil d'Etat. On le sent ramer, ramer...à contre-courant. Passons en revue les études faites par ses membres. I. Rochat : licence en sciences politiques UNI Genève. Donc, une spécialiste de la Police et de la Sécurité! M. Künzler : études de théologie UNI Genève. On sait que les voies du seigneur sont impénétrables, et que tous les chemins mènent à Rome. Mais tous les trams ne mènent pas à notre gare de Genève. Formation idéale pour gérer la mobilité. En rappelant aussi, qu'elle était arrivée 7ème chez les Verts, pour les papables à l'éléction au Conseil d'Etat. Malheureusement pour elle et pour nous, les 6 premiers se sont désistés, et ils ont donc envoyé au front "la meilleure" qui restait. M. Muller, le cogneur :avocat. Une bonne formation pour entrer dans n'importe quel dicastère, même si l'on y connaît rien. Ch. Beer fait mieux : diplômé de l'Institut d'études sociales à Genève. A travers un certain brouillard, on peut y voir un lien avec l'enseignement, mais lequel? F. Longchamp : licencié en droit UNI Genève. Euh...? Licencié? A-t-il été mis à la porte? Mais il reste quand même un spécialiste, F. Unger : diplôme fédéral de médecin, FMH, titulaire d'un diplôme de médecine d'urgence (18 ans patron des urgences au Cantonal). Donc, côté médecine, il est le seul à la bonne place. Quand à l'économie, dont il s'occupe aussi, je pense qu'il a du l'apprendre un peu plus sur le tas.

Voila donc notre gouvernement de spécialistes, chacun dans leur domaine. Certains doivent sûrement se dire ."putain, encore deux ans à tirer!". Ne soyons donc pas étonnés si ces brillants génies nous irritent par leur relative incompétence, la non connaissance de leur domaine, et leur refus fréquent de ne pas admettre leurs torts.

Cotisons-nous pour offrir une maquette de trams miniature à M. Künzler. Elle a manifestement besoin d'aide! Merci pour elle!

Je suis principalement un piéton, donc je marche sur les trottoirs prévus à cet effet, ce qui est normal. Les cyclistes pourris, qui ne respectent aucune loi, ni donc aucune personne, à part la leur, en jouissant sur leur selle profondément enfoncée dans leur popotin, doivent représenter environ le 95% de tous les cyclistes. Il existe encore, heureusement, quelques naïfs, qui pensent que les lois de la circulation servent pour le bien de tous. Les pourris sont des hors-la-loi, sans foi ni loi, qui ne respectent RIEN, ni PERSONNE d'autre qu'eux. Tels des cafards, ils s'insinuent dans le moindre interstice, entre deux trams, plus souvent entre deux piétons en les frôlant à 3 ou 5 cm, sans les regarder, s'excuser (eux!) ou leur laisser la priorité sur un passage à piétons qui est au vert pour les piétons. Bien sur, le cycliste pourri aura brûlé son feu rouge. Ne leur demandez pas à quoi sert un stop, feu rouge ou piéton. Vous obtiendrez invariablement la même réponse, après une intense refléxion : "ben! à nous emmerder et nous ralentir".

Pire. J'en ai plein le c..., lorse que je dois monter sur un trottoir, de devoir regarder à gauche et à droite, pour voir si un vélo va m'arriver dessus. Le trottoir n'est pas leur territoire, mais comme les cafards... on les trouve partout. Sur les rails du tram, dans les allées des parcs, en sens interdit, à deux ou trois de face, rouler sans tenir le guidon, etc...

On leur a laissé trop de terrain à occuper, car, depuis longtemps, il n'y a pas de sanctions et contrôles suffisamment durs pour être dissuasifs. Seul, un changement radical de politique pourrait limiter les dégats de ces tarés de la pédale.

Quand il y a un nid de cafards, on l'élimine, un point c'est tout!

J'aimerais pouvoir remarcher tranquillement dans ma ville, sans devoir faire constamment attention à des abrutis qui surgissent de nulle part.

Les deux plus grands groupes de pharmacies de Suisse, soit "Zur Rose" et "Médiservice", vendent déjà depuis un certain temps en Suisse allemande, des médicaments par la Poste. Zur Rose essaie maintenant de s'attaquer au marché romand et genevois. Les dangers de ce procédé sont multiples, et peuvent être graves de conséquences.

J'ai longuement discuté avec Jean-Luc Forni, président des pharmacies genevoises, à ce sujet (voir l'article dans la Tribune du samedi 7.01.2012). Il a soulevé de nonbreuses objections, à juste titre. Les médecins qui marchent dans cette combine, reçoivent des compensations financières, des cadeaux, et peut-être plus. Les assureurs économisent une part minime sur chaque ordonnance, ce sont les taxes de participations, qu'un pharmacien facture pour la plus grande sécurité des patients, et qui comprend : les conseils aux clients, le suivi du dossier individuel du client, et la détection des interactions dangereuses entre médicaments. C'est donc sur le plus important que les caisses vont économiser. De plus, la livraison par poste n'offre aucune baisse de prime pour les patients.

Le délai de livraison est généralement de 48h, donc, si vous avez besoin d'un médicament rapidement, c'est raté! Autre problème, la Poste ne livre pas de paquets du vendredi midi jusqu'au lundi matin 8h. Dans ces deux cas, la vie d'une personne peut être mise en danger.

Une personne qui aurait besoin d'un médicament en urgence le week-end (quand la Poste ne livre pas), va se rendre à la pharmacie de service la plus proche. Environ le 75% des gens ne connaissent pas le noms des médicaments qu'ils prennent, si leur nombre dépasse 5 ou 6. Ainsi, ils risquent de se faire délivrer un médicament incompatible, qui peut les rendre malades, voire les faire finir aux Urgences. Ce n'est pas la faute du pharmacien, mais, sans nom de médicament, et surtout sans le dossier historique de la personne, il aura de la peine à cibler juste.

On peut conclure en disant que la connaissance historique du dossier d'un patient par le pharmacien, est un élément essentiel pour la sécurité du client et la bonne conservation de sa santé. Opinion personnelle : je pense que les médecins qui utilisent ce système par Poste, me semblent être assez irresponsables.

Bonjour à tous!

Voici le résultat de l'énigme proposée :  SEND + MORE = MONEY  (remettre en colonnes)

Deux indices : M=1 et E=5. A vous de reconstruire le resta. La solution est :  9567 + 1085 = 10652 (remettre en colonnes)

Je tiens d'abord à relever l'excellente critique du professeur de l'EPFL, qui a fusillé les tpg et nos politiques. L'opinion d'un seul homme connu vaut plus que 3000 réclamations d'anonymes, dont tout le monde se fout! Excellente image de notre démocratie, dans laquelle suel la renommée compte.

Pour la devinette mathématique, je vous propose de résoudre l'addition suivante. ATTENTION, chaque lettre représente un chiffre différent, et si deux mêmes lettres sont présentes, elles représentent le même chiffre :

SEND
MORE +
---------
MONEY

Enfin, je vous présente tous mes voeux de santé et bonheur pour 2012! Merci à tous.

Le verbe "aimer" n'est pas toujours facile à utiliser en français. Car il est unique. On dit "je t'aime" à une femme, comme on dit "j'aime la choucroute". Vous voyez le problème! Dans d'autres langues européennes, il y a souvent deux verbes différents pour distinguer la femme de la choucroute. En anglais, il y a "love" (pour la femme) et "like (pour la choucroute). Idem en allemand : "Lieben" (amour, amitié) et "mögen" (choucroute). En espagnol nous avons "amar" et "querer", ou la distinction est moins nette, puisqu'on peut dire indifféremment à une femme "te amo" ou "te quiero". En italien, il existe "amare" (amour) et "piacere" (choucroute). On voit donc, que, dans ces langues, il est plus facile de faire la distinction. Alors, en français, par pudeur, culture ou habitude, on rajoute un adverbe pour modifier le sens que l'on veut donner au verbe aimer. A une femme, on dira "je t'aime" ou "je t'aime passionément", etc... Pour une choucroute, on dira plutôt "j'aime beaucoup la choucroute". A un ami, même précieux, il est rare qu'on lui dise simplement "je t'aime". On dira "je t'aime bien" ou "je t'aime beaucoup" (plus rare). Etant donné l'unicité du verbe "aimer", et toute la gamme de sens qu'il signifie, moi j'aime bien dire simplement "je t'aime" à ceux que j'aime très fort. Certains y verront peut-être un sens déviationniste, et je m'en fouts! En Grèce, il n'y a pas encore bien longtemps, les gens utilisaient la formule " me agapi" ( avec amour) pour dire l'équivalent de nos "très cordiales salutations". Dans de nombreux pays, les hommes s'embrassent entre eux, ou se tiennent la main en marchant, et cela est tout-à-fait normal. Chez nous, nous suspectons immédiatement le pire. Mais là, il y a tout le fossé de la culture et de l'éducation, et c'est un autre monde pour nous.

Alors, chers lecteurs, je vous dis je vous aime, et vous remercie de me lire de plus en plus nombreux!

Demain : mes voeux pour 2012, et la dernière devinette mathématique de 2011 (difficulté : 3 aspirines).

Aujourd'hui, encore une lettre parue dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune en 2008. Elle est revenue d'actualité récemment avec la pendaison possible (certaine?) de Sakineh en Iran. Ce pays est un pays où règne la terreur et l'arbitrage des religieux "à la gueule du client". Tout se passe en silence, mais efficacement. J'y suis allé. Je devais y rester 3 semaines, mais au bout de 2 semaines, partout où j'allais, j'avais le sentiment d'étouffer, et je suis rentré. je vous livre quelques impressions de mon voyage en enfer.

Pour aujourd'hui, en cette période de fêtes où l'on reçoit et donne des coups de fil sans faire attention aux tarifs, je poste une lettre d'avertissement sur le danger de certains numéros. Ce sont les numéros de services. Cette lettre a été publiée dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune en mai 2010. Soyez sur vos gardes!

Le massacre des chrétiens qui fêtaient Noël dans des églises au Nigéria montre la face la plus noire et la plus violente de l'Islam. Cette secte "Boko Haram" n'est pas un courant religieux, mais une bande de tueurs organisés. Qu'elle arrête de prétendre qu'elle défend l'Islam! Le Nigéria est un pays aux nombreuses ressources, mais pourri par une énorme corruption (134ème position mondiale!). D'ailleurs, c'est dans ce pays qu'est née la plus grande arnaque financière au monde : on l'appelle "filière nigériane", ou "scam 419", du numéro de la loi nigériane qui interdit ce genre de pratique.

Sans vouloir passer pour un expert en théologies ou en histoire, je vais tenter une explication de ces tristes événements.

L'Islam est la dernière des 3 grandes religions monothéistes. Dans l'ordre, le judaïsme est né au 1er millénaire avant J.-C. Le christianisme s'est développé dans le 1er siècle après J.-C. Finalement, l'Islam a percé au 7ème siècle après J.-C. Dans le calendrier musulman, on est dans l'année 1432 de l'hégire (début du calendrier). Comparé au christianisme, on peut dire que l'Islam est dans son "moyen-âge", comme le fut le christianisme dans les mêmes années. C'est donc une religion jeune, et qui semble commetre les mêmes fautes et excès que le christianisme a aussi faites.

N'oublions pas notre histoire religieuse. Les croisades en Terre Sainte ont commencé en 1095 (la 1ère) et se sont terminées en 1310 (la 8ème). A mettre en rapport avec la grande expansion musulmane arrêtée à Poitiers ver 900 ap. J.-C.

Ensuite est née "l'Inquisition", forme radicale du christianisme. L'Inquisition médiévale a débuté en 1199, et a duré jusqu'au XVème siècle. Là, on est en plein dans les mêmes années que la calendrier musulman. A peine l'Inquisition médiévale s'est terminée, est née sa forme la plus dure et la plus radicale : "l'Inquisition espagnole" avec ses tortures raffinnées, ses exécutions d'infidèle, et la disparition des indiens d'Amérique du sud. Elle naquit vers 1478, et aussi incroyable que cela paraisse, elle n'a été officiellement abolie qu'en 1834! Si vous passez par là-bas, allez visiter le musée de l'Inquisition à Lima au Pérou. Les inquisiteurs, au nom de la religion, avaient pouvoir de vie et de mort sur quiconque.

Alors, est-ce que ces coïncidences de dates sont fortuites, ou bien révélatrices d'un mystère plus profond. Chacun se fera son idée.

Aujourd'hui, c'est censé être un jour de trêve. Oui, mais où et laquelle? Al-Assad continue joyeusement à massacrer son propre peuple. Le président yéménite Saleh promet de partir (temporairement) aux USA, sur fond de manifestations violentes, réprimées à armes réelles contre les manifestants qui voudraient le juger. En Egypte, cela ne va guerre mieux, et les manifestations contre l'armée continuent, et se réveille sous la majorité des Frères musulmans. La Libye et la Tunisie renaissent de leur cendres, difficilement, mais là aussi, l'Islam revient. Quant à la Turquie, elle fait une jaunisse, après que la France a adopté la loi contre la non reconnaissance des génocides. Je reviendrai sur ce pays, avec ses mensonges, contradictions et hypocrisie.

Mais au moins chez nous en Suisse, on peut dire qu'il y a trêve. Aujourd'hui, vous ne verrez pas la bourse baisser comme d'habitude, ainsi que vos actions et autres. De plus, nous aurons un jour de repos durant lequel nous n'entendrons pas les politiciens nous raconter leurs sempiternelles salades, bobards et autres mensonges. Alors, youpee!, juste à cause de cela faisons la fête.

Ce matin je n'ai qu'à offrir ma lettre de Noël, pas folichone, publiée dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune ce matin 24 décembre. Je la mets ici
pour ceux qui ne lisent que la version électronique. Joyeux Noël à tous!

Il semble que je dois faire mon mea culpa à propos de ce que j'ai écrit hier sur les photos publiées dans l'encadré "Réseaux sociaux". Cependant, il n'est que partiel. Un lecteur m'a signalé que les photos publiées sont tirées de mon site d'amis sur Facebook, ce qui explique une partie du problème. Donc, tout le monde n'a pas les mêmes photos apparement, mais j'aimerais avoir une confirmation de vous qui lirez cette note, pour en être sur. Par contre, je n'ai pas que ces 6 amis sur Facebook. Alors, pourquoi ne pas changer régulièrement ces photos, pour mettre en valeur mes autres amis, surement moins connus? Un tournus ne me semble pas infaisable, puisque la Tribune a trouver ces 6 amis, Certes, je les aime beaucoup, mais il n'y a pas qu'eux, et les autres ont tout-à-fait le droit de figurer dans cette rubrique, car ils sont aussi tout-à fait honorables, mais plus anonymes.

Nous sommes à Noël-2. 2 jours encore pour courir les magasins, afin d'acheter les derniers cadeaux, les aliments les plus fins (pour ceux qui peuvent se le permettre. On court, on s'agite, on va, on vient. Sans vouloir faire la moindre morale ni critique, je souhaiterais que tout le monde n'oublie pas, que, pendant ce temps de luxe pour nous, des millions de gens ont faim ou en meurent, d'autres sont malades ou dans le dénuement le plus complet. Je cours aussi, mais moins vite, car j'estime avoir peu de besoins. Mais je fais partie du mouvement. J'aimerais que vous ayez juste une pensée pour ces gens, pour lesquels un bol de riz équivaut à du foie gras. Mais on ne choisit pas où l'on naît, mais il faut juste être conscient de la chance que nous avons eu de voir le jour en Europe, et non pas au Sahel. Sur la même planète, nous avons deux mondes totalement différents, ainsi que des besoins fondamentalement divergeants. Juste une pensée, sans culpabiliser.

Bonjour à tous!

Tout d'abord, la réponse à la devinette mathématique d'hier : 70 Fr. En effet, 50% = 0.5 ; 70% = 0.7. Le calcul est donc 0.5x0.7x200 = 70!

Le censure peut s'exprimer d'une autre façon que celle qui consiste à bannir tout commentaire sur un article d'un journaliste. En effet, autre chose m'a sauté aux yeux. Vous qui lisez la version électronique de la Tribune, essayez de faire comme moi. Ouvrez le site tdg.ch. La page d'accueil s'ouvre alors, avec les rubriques habituelles. Descendez sur cette page jusqu'à un encadré intitulé "Réseaux sociaux". Dans l'encadré, il est dit (ce matin) : "6'737 personnes aiment Tribune de Genève". Puis, regardez les 5 photos qui illustrent ce constat. Qui voyez-vous? Depuis des mois que je les visionne, je vois toujours les MEMES 6 personnes, à savoir : Eric Stauffer, Roger Golay, Pierre Maudet, Jean-Charles Rielle, Club en fauteuil roulant Genève, et bien sur votre serviteur, Jean-François Mabut.

Alors, je me pose une question. Où sont les 7'731 autres personnes qui aiment Tribune de Genève?

Si cela n'est pas aussi une forme de censure, alors je ne comprends plus rien à rien.

1) Voici une devinette facile-moyenne : que valent les 50 % des 70 % de 200 Fr?

2) Pensée : la vie a un début et une fin. Entre deux c'est tout ce que vous en faites (Sophie Davant, animatrice France2).

J'attends encore des commentaires sur mes 2 dernières lettres. Alors, allez-y et défoulez-vous! Merci...ou sur les tpg.

Comme le monde entier, j'ai appris avec consternation, que dis-je, désespoir, la disparition dans son train de mon père, mon maître à penser, la seule personne qui comptait vraiment dans ma vie. Et j'ai pleuré, pleuré...Une énigme pour Hercule Poirot, qui a déjà enquêté sur une mort dans l'Orient Express. La présentatrice de la TV en larmes, n'a fait qu'en rajouter des flots de mes yeux. Comment était-il possible de croire que notre père à tous, Kim Jong-il était lui aussi mortel? Son père, le célebrissime Kim il Sung, a bati de ses mimines, l'idéologie ou la doctrine du "Juche", qui fut le fondement de l'Etat. Puis son digne et sage fils, celui que nous venons de perdre, en a rajouté une couche avec la politique du "Songun", complétant ainsi celle du Juche. Ces 2 idéologies ont donné naissance à l'un des pays les plus ouvert au monde, sympathique et souriant comme ses leaders. Une démocratie qui éclate à la face du monde entier, et devrait être prise pour modèle. Bon, les habitants sont un peu bridés (pas les yeux!), car on ne peut pas tout laisser faire dans une si belle démocratie. Sur Google Earth, voyez les belles photos de ce magnifique pays (avec Panoramio); il y en a! Qui dit que ce pays est si fermé? Avec le fils désigné comme successeur, Kim Jong-Un, la Corée du Nord atteindra son apothéose et brillera sur le monde avec un éclat jamais atteint. En attendant pleurons le défunt Kim Jong-il, pleurons son fils Kim Jong-Un, mais surtout pleurons ce peuple.

Aujourd'hui, je poste une lettre parue dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune en avril 2010. Elle invite à une réflexion sur le grand âge, aussi bien pour ceux qui l'ont déjà atteint, mais surtout pour ceux qui l'atteindront peut-être un jour. A cette époque, ma mère avait 95 ans.

Les tpg ont réussi la plus grosse plantée depuis sa création (sauf, peut-être, quand on avait oté les rails pour en remettre plus). Les raisons sont multiples, et il est difficile de les énumérer toutes, tellement il y en a. Examinons-en quelques unes.

1) Le "génie" qui a pensé et conçu ce nouveau réseau, devait être ivre ou malade à ce moment-là.

2) Atteint de mégalomanie, il a voulu imiter un réseau de métro d'une ville de 6-8 millions d'habitants. Le seul problème est que le métro est souterrain, mais les tpg en surface. Ceci rend les attentes lors des changements très agréables, quand il pleut, neige ou vente, surtout quand les trams à horaire cadencé n'arrivent pas. Leur cadence est en forme d'accordéon, donc très variable. Plusieurs fois, j'ai observé 3 trams qui se suivaient en moins de 2 minutes...et puis, un grand désert de durée aléatoire.

3) On ne sait plus très bien où sont les terminus de certains véhicules. Ceux-ci semblent improviser selon la règle de l'accordéon, et un chauffeur de tram m'a dit, que, plusieurs fois par jour sur une même ligne, il recevait des ordres de dernière minute, pour tourner ici ou là, en fonction de je ne sais quels paramètres. Ca sent la panique à bord, et les passagers sont débarqués sans autre forme de procès! Et ils attendent...

4) En 2 jours, sur la Tribune électronique, j'ai lu 2 articles sur le sujet plus une interwiev de Mme Künzler absolument navrante et qui démontre son incapacité et méconnaissance du dossier. En tout, environ 260 commentaires ont été postés sur les 3 articles. Tous négatifs pour les tpg, Mme Künzler, le Conseil d'Etat qui a validé ce projet aberrant et le Grand Conseil qui a suivi

5) Ce réseau n'a absolument pas été conçu pour les handicapés, car, comme d'habitude, personne ne s'est soucié d'eux. Socialement débile!

6) Pourquoi avoir mis en service ce gros bordel 2 semaines avant Noël et les vacances, au moment où tout le monde se rue pour acheter les cadeaux? N'aurait-on pas pu attendre janvier, ou bien les tpg comptaient un maximum de fric en augmentant les prix à une période juteuse de l'année?

7) Pour bien des gens, les trajets sont plus longs, et ils doivent prendre 2 billets à 3,50 Fr pour aller en ville et revenir. Avant, dans bien des cas, 1 seul billet à 3,- Fr suffisait à faire l'aller-retour. C'est du vol manifeste.

8) Je vous invite à lire l'interwiev consternante de Mme Künzler, à laquelle environ 80% des genevois l'estiment incapable de résoudre cette connerie (sondage Tribune). A la lire, on comprends très vite pourquoi.

Et je pourrais continuer longtemps ainsi, parler de la situation à Bel-Air, qui est plus que catastrophique, etc...

Pour ne pas rendre ma note indigeste, je m'arrête là, en exprimant ma déception et mon désarroi envers nos politiciens.

Si je ne craignais pas des représailles, j'appelarais tous les usagers à ne plus payer leurs billets (désobéissance civique), jusqu'à ce que une situation supportable et pratique soit introduite. Mais je ne peux pas, c'est "politiquement incorrect".

Ah! Prenez les tpg aujourd'hui vendredi. Avec la tempête, vous allez franchement vous marrer! Bonne journée à tous!

Ainsi, c'est le très politiquement correct Berset qui a été élu au CF, au lieu de Pierre-Yves Maillard, qui aurait donné maille à retordre à bien des lobbies. La politique de la "combinazione" et des transactions sectrètes qui se font entièrement dans notre dos, a eu raison une fois de plus de la transparence que l'on souhaiterait voir lors de ce type d'élections. Les magouilles politico-politiciennes et économiques, ainsi que "l'intérêt suprême de la nation", ont eu la peau du trop transparant PYM. La raison d'état pardonne presque tout...sauf l'honnêteté! Il est fort dommage que l'on nous ait privés d'un affrontement Maillard-Burkhalter. Mais, depuis longtemps, la Suisse préconise le consensus mou, voire très mou, ou encore trop mou. Il faut palire à tout le monde. Ah, pas au peuple évidemment, mais aux nombreux intérêts économiques représentés au Conseil National. Tout le monde se fout complètement de l'avis du peuple!n Sauf, peut-être, le jour quand le Conseil Fédéral sera élu par le peuple. Et ce jour viendra...

1) Tout d'abord, la réponse à la devinette mathématique :

Comment écrire en chiffres sept millions septante mille septante : 7'070'070.

2) Un lecteur m'a signalé que la censure des articles de la Tribune électronique était faite par une agence située en France et dénommée "Netino". Je vais poursuivre les recherches, et voir qui est cette agence.

3) N'oubliez pas de poster un maximum de commentaires (positifs ou négatifs) sur le chambardement des lignes et horaires aux tpg et aussi aux CFF.

Merci d'avance et bonne journée!

En attendant vos commentaires aujourd'hui et demain sur les tpg, je vous propose cette énigme :

Comment écrit-on en chiffres : sept millions septante mille septante?

Réponse demain.

Aujourd'hui, nous sommes à un jour du grand chambardement des tpg. Jour J-1! Futurs nostalgiques de Carouge, Thônex et autres, profitez vite de faire votre dernière course directe depuis chez vous jusqu'à la gare Cornavin. Demain, ce sera trop tard! Demain sera le D-day, comme disent les anglais ( traduction libre : le jour de la Débâcle). Les tpg font leur premier essai un dimanche, comme ça, si ça foire trop, on peut encore récupérer (quoi, au fait?). Mais lundi, ce sera à échelle réelle. Les handicapés, les gens avec des bagages et des poussettes, vont être ravis de devoir changer à Bel-Air, en pleine heure de pointe! M'enfin, ils n'ont qu'à prendre un taxi, non? Les tpg ont quand même le sens de l'humour pour prétendre qu'ils feront plus et mieux avec 4 lignes de tram en moins : ils voient cela comme une simplification. Bôf, pourquoi pas. C'est comme quand les HUG disent qu'on peut soigner mieux avec moins d'argent. Le pire, c'est que des gens y croient!

Chers blogueurs et usagers des tpg, j'attens avec impatience vos commenbtaires demain, mais surtout lundi. Les tpg font mieux, mais plus cher! Ca semble logique.

Comme disait ma grand-mère, ce sera pas pire que si c'était moins bien!

Pour fair un tout cohérent avec mes deux notes précédentes, je poste ici une lettre parue dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune du lundi 5.12.2011.

Je revendique et assume d'être politiquement incorrect!

Merci pour vos messages d'hier. Je souhaiterais en avoir encore bien plus, car il se produit des choses étranges à la Tribune. Moi aussi, comme 022, m'estime être victime d'un certain parti-pris, car depuis que j'écris sur mon blog, M. Mabut n'a jamais retenu une de mes notes dans sa séléction de blogs. On y revoit toujours la même dizaine de noms qui apparaissent. Sorti de là, les nombreux autres blogeuers brillent pas leur absence. On oserait appeler cela du favoritisme, et dans mon cas, de la jalousie, car je suis régulièrement publié dans le Courrier des Lecteurs, et plusieurs fois par année, en lettre du jour. Y aurait-il une rivalité entre M. Mabut, qui se plaint de ne pas avoir suffisamment de place pour sa séléction de blogs, et Benjamin Chaix, responsable du Courrier des Lecteurs, qui lui, bénéficie de 2/3 de page? Mais ceci n'explique pas le problème de fond. Autant M. Chaix publie des lettres de toutes sortes et de tous lecteurs, autant M. Mabut se réfugie dèrièrre sa dizaine de favoris.

Lecteurs, svp, réfléchissez, et envoyez-moi encore plus de commentaires à ce sujet. Merci!

Je parle ici de la Tribune électronique. J'ai le sentiment que, depuis 2 ans environ, une censure insidieuse s'installe dans la Tribune électronique. Tout a commencé quand les commentaires aux lettres du Courrier des Lecteurs ont été définitivement fermés. On peut le comprendre, car le niveau de ces commentaires était très faible, et ceux-ci tournaient souvent en querelles ou règlements de comptes. Mais, n'est-ce pas le prix à payer pour conserver la liberté de la presse. Plus récemment, certains articles sont fermés à tout commentaire dès leur publication. D'autres se ferment après quelques commentaires. Comment interpréter cette attitude? Cette censure est volontaire. Ce n'est pas un accident technique. On pourrait croire que certains sujets sont tabous, mais les fermer à tout commentaire les rend encore plus tabous et mystérieux. Ce ne me sembla pas être une bonne attitude vis-à-vis des lecteurs. Quant à ceux qui sont fermés après quelques commentaires, je me pose une question. Le sont-ils parce que les commentaires sont débiles ou malpolis, ou bien parce que, pour la Tribune ils sont "politiquement incorrects". Si cette deuxième hypothèse était vraie, alors là, on peut effectivement dire qu'il s'agit d'une censure pure et simple, et il y a atteinte à la liberté de la presse. Ce pourrait être envisageable, car, qu'on le vueille on non, la Tribune est un journal avec une tendance de droite.

Je ne sais pas si vous avez vu cette information insolite en provenance de Belgique. On pourrait croire que c'est un gag, mais non, l'histoire est bien sérieuse. Je la relate ici pour ceux qui l'auraient ratée.

Il y a environ 2-3 semaines, la Belgique, encore sans gouvernement, a eu une idée folle. Plus précisément, c'est l'institut belge pour la sécurité routière qui l'a eue (IBSR). Il s'agit d'une campagne de prévention contre les accidents routiers, appelée "Go for Zero".

Son principe est le suivant : il s'agit de faire mourir virtuellement des personnes que l'on connaît, et que l'on estime dangereux sur la route.

En utilisant une application Facebook, on introduit les noms, âges, modèles de voitures et lieux de sortie favoris de ces personnes.

Plus tard, ces derniers recevront alors une (fausse) coupure de presse, qui leur annoncera leurs propres morts dans un accident de la route, y compris une photo.

L'efficacité d'une telle campagne peut être bénéfique dans les premiers temps. Mais après l'initial effet choc que cela peut provoquer, cela peut commencer à tourner au gag et dégénérer en une vaste plaisanterie que l'on enverra juste pour s'amuser. L'impact sera alors pratiquement nul, et cette campagne sera fortement banalisée.

De plus, le goût d'une telle campagne me paraît assez douteux.

Avec les Belges, on ne sait pas toujours si l'on est dans du sérieux ou dans la blague. A vous de juger!

Voici une lettre publiée dans le Courrier des Lecteurs de la Tribune fin novembre 2009. Il n'est pas inutile de la poster sur ce blog, car ces offices sont un vrai piège pour les gens crédules.

Hier, j'avais proposé ceci :

25-5...Combien de fois peut-on soustraire 5 de 25?

Réponse : 1 seule fois!

En effet, une fois que l'on a soustrait 5 de 25, ensuite on soustrait 5 de 20, etc...

Pour finir ce mois de novembre sur un sujet plus léger, je vous propose ce petit problème :

25 - 5...Combien de fois peut-on soustraire 5 de 25?

Solution demain.